20世纪中国古代财政史研究评述|新利18体育

发布时间:2021-04-11    来源:新利18登录 nbsp;   浏览:88737次
本文摘要:第一阶段是20-40年代末,即1949年10月中华人民共和国正式成立之前。

第一阶段是20-40年代末,即1949年10月中华人民共和国正式成立之前。从20世纪20年代开始,中国传统史学开始改变现代史学。这种学术进化的时代特征在财政史领域有着独特的体现。

也就是说,许多学者继承传统史学方法,重视传统文献的考据,在分析制度条文内容的同时,有意识地利用现代西方的经济学和财政学理论,对中国的财政史(包括古代财政史)制作了与《汉书食品志》、《通典》、《文献四库》等传统典志的编辑、阐述和评论,写了一些通俗的财政史论,如《中国财政史》(包括古代财政史)、《中国财政史》、《中国书》、《中国书》、《中国书》、《中国书记》、《中国书记》、《中国书记》、《中国书记》、《中国书记》、《中国书记》、《中国书》、《中国书记》、《中国书记》、《中国书记》、《中国书》、《中国书记》、《中国书记》、《中国书记》、《中国记》、《中国记》、《中国书》、《中国书》、《中国书记》、《中国书》、《中国书》、《中国书记》、《中国记》、《中国书》、《19年记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记》、《中国记同时,专题研究和财经人物研究也取得了很多成果,特别是田赋史。抗日战争越来越激烈,国民政府为了财政体制改革和战时经济的需要,开展了田赋整理、田赋征实和其他财政制度的变革,一些学者根据为现实获得历史混合的意图,多年来成为古代财政收入支柱的田赋制度不太引人注目。例如万国鼎中国田赋史(正中书局、1933年)、刘道元两宋田赋制(上海大学文学院、1933年)、徐士中国田赋史(商务印刷馆、1935年)、陈登原中国田赋史(商务印刷馆、1936年)、吴许大学院、吴许可文学院、吴许可文学院、吴许可文学院、吴许可文学院、吴许可文学院。程滨遗等编制的《田赋不需要》第二篇《田赋史》台湾出版和马大英等编制的《田赋不需要》第三篇《田赋史》的下卷(中书局,1934年)是编撰者的意见铺设史实,研究因果的资料性着作,从夏商周到清末民国初,关于历代田赋沿革,为了系统的说明,制作了很多史料。

其诸多才能设施,任何与田才有关的人也受到控制,为此做好准备。水平多,视角广,观点生活化,当时可以说是详细的。但是,这期专门从事财政史研究的学者还很少,专题研究多为汉、唐、宋、明等朝代,选题狭窄,招募资料多的传世文献。

特别是由于缺乏断代史研究和专题研究的厚重基础,出版的中国财政通史着作大多不能进行古代财政史作的整体研究和规律研究。但是,从学术史的角度来看,这期的一部分论着无论是选题还是说明都具有开拓性。例如,胡钧《中国财政史讲义》是20世纪第一部简单的中国财政通史,其最初的意义表现在两个方面。

新利18登录

一是《绪论》中作者不阐述《中国财政史研究法》,指出西方经济学的演绎法和总结法各有长处,不应使用综合总结,遗留一切,审查详细的研究方法,明确提出研究财政史应注意经济史、政治史、法制史、学术史等几个最重要的方面。二是不探索中国财政史的分期和内容选择。常乃德《中国财政制度史》对财政制度进化与社会经济关系的理论分析非常有特色。

他在《导言》中认为,财政制度与国民经济状况密切相关,财政是国家采取人民的手段,人民经济状况在多大程度上,国家财政的来源侧重于哪些方面。国民经济状况相反,国家财政政策也不变。中国自古以来,国家财政政策约有四大逆转,其变化随国民经济状况的变化而变化。在内容选曲中,这本书分为27章,税收制度多,旁边有财政起源、货币、会计制度、财政官员等,但内容简单。

从胡、常二书到30年代,中国学者通过混合西方经济学和财政学的理论,可行性构成了研究中国财政史的新思路和学术体系。


本文关键词:新利18登录,新利18体育,新利18登录

本文来源:新利18登录-www.xahhbz.com